Windows 7 vs. Mac OS X Snow Leopard

windows-7-mac-snow-leopard

La polémica es inevitable cuando cuando se habla de diferentes plataformas o Sistemas Operativos, ¿es mejor Windows, Linux o Mac …? En mi humilde opinión, cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas y elegir uno u otro dependerá básicamente de las necesidades de cada uno.

En cnet han realizado unas pruebas entre la última versión de Mac OS X Snow Leopard y el inminente Windows 7, los dos en versión de 64 bits.

En el gráfico superior se comparan aplicaciones multimedia, tiempo de apagado, tiempo de encendido y trabajo con iTunes … En el inferior cine-bench y ejecutando el videojuego Call of Dutty 4 …

cine-bench-windows-7-snow-leopard

call-for-duty-windows-7-snow-leopard

Esta entrada tiene 31 comentarios

  1. Tenor

    Al fin una versión de Windows mejor que el XP, si el 7 es mejor que el XP lastima que si tu computadora venía originalmente con XP no puedas ponerle el 7 pues, si quieres hacerlo tienes que ponerle cuando menos 3 gigas de ram y un procesador de por lo menos 2 GHZ de velocidad, de otra manera ni para que te tomes el gasto de comprar el 7, es para maquinas con grandes prestaciones pues es pesado de mover yo lo probé con una VAIO de 2.5GHZ de velicidad y 4 en Ram. Y eparece que corre bien, se parece muchísimo al vista, y es igual de necio en cuanto a que te pide permiso para todo y cuanto tienes una maquina nueva te pasas horas dando de alta cada cosa, eso NO sucede con MAC , no te tienes que pasar horas dando de alta cada cosa que quieres usar , el nuevo sistema Operativo no te requiere que le pongas mas memoria o mas procesador a tu sistema y no requieres llevar la maquina a un taller para que te pongan el nuevo sistema operativo pues cualquier niño de primaria puede hacerlo, y o es exageración, es mas fácil que mascar chicle, el Win7 no esta mal pero es solo para maquinas nuevas, que ya lo traigan de forma nativa, si lo quieres poner piensa en gastarte un billete en comprar mas memoria pues la vas a ocupar. A, y has un respaldo de todo pues van a tener que borrar toda tu información, no batalles pásate a MAC.

    1. Anónimo

      ESO NO ES DEL TODO CIERTO, YA QUE YO LO INSTALÉ EN UN SONY VAIO CON UN PROCESADOR INTEL CELERON A 2,4 GHZ CON ARQUITECTURA DE P4, Y 512 DE RAM, Y EL SISTEMA CORRIA BIEN. ADEMÁS SI TE FIJAS CUANDO INSTALAS WINDOWS 7, DEPENDIENDO DEL PROCESADOR Y DE LA MEMORIA DEL SISTEMA, ÉSTE SE ADAPTA AL PROCESADOR, AJUSTANDO LA CANTIDAD DE SERVICIOS A CARGADOS EN MEMORIA. DE ESTO TE PUEDES DAR CUENTA SIMPLEMENTE ABRIENDO EL ADMINISTRADOR DE TAREAS Y VIENDO LA CANTIDAD DE MEMORIA USADA, PODEMOS VER QUE RECIEN ARRANCADO EL SISTEMA, SE AUTO AJUSTA PARA NO SUPERE EL 75% DE LA MEMORIA TOTAL DEL SISTEMA, OPTIMIZANDO ASÍ EL SISTEMA PARA QUE NO ESTE SOBRECARGADO. TAMBIEN LO HE INSTALADO EN UN P4 CON 1 GB RAM Y OCUPABA 600 MB EN MEMORIA, EN EL CELERON CON 512, OCUPABA CERCA DE 400 MB, Y EN UN AMD ATHLOM X2 CON 4 GB RAM (VERSION X64), OCUPA 1,5 GB.

      1. Edgar

        Jaaa si y que, lo instalaste solo para encenderla? ahi te quiero ver diseniando con esa compu, es mas quesabido que para sistemas desde vista hasta w8 necesitas minimo 3 gigas, osea no me sorprenderia si un dia de estos te explota el proceador en la cara por tanta carrilla

  2. Tenor

    Las graficas que nos presentan aquí pueden ser reales, yo no e echo mi propio estudio por lo tanto tengo que conceder el beneficio de la duda, pero una cosa si te digo Windows, es el OS mas vendido en el mundo no por que sea el mejor, ni el mas barato, ni el mas estable, vamos, ya nisiquiera el mas fácil de usar, ¿por qué está en la mayoría de las computadoras si no es el mejor? Se preguntará UD. Pues por una simple razón, tiene el monopolio de la empresas armadoras, ellas no pueden fabricar un modelo con Linux y otro con Windows para que la gente escoja, porque Windows los amenaza con quitarles la licencia. Así de fácil y así de simple.

  3. Falso Tenor

    Tenor.. lo que dices es mas falso que un billete de un euro. De hecho si que Acer, que la segunda empresa armadora comercializa equipos con Ubuntu y de hecho se sacaron los netbooks con linux y varios SO. La gente se los compraba con Ubuntu y formateaban estos para meterle Win XP pirata. Además aún no hay un SO mas fácil ni amigable que Windows y decir lo contrario es mentir. Encima Mac es el SO mas caro del mundo… solo hay que ver que solo viene para Macs.. que son carísimos y en la practica no sirven para nada.

  4. Falso tenor x2

    Apoyo el comentario de «falso tenor»…tenor estas muy mal de opinio y analisis,primero, contradigo tu comentario diciendote que escribi este comentario en una
    -compaq hellwet pack
    -intel core duo 1.8 ghrz (de los 3.6 consume en escritorio precisamente 1.7)
    -2 gb ram ( en escritorio con aero y todos los gadgets consume 640-680 mb)
    -Nvidia geforce 8200 MG (peor que una 7200 GS pero mueve la grafica del 7 sumamente fluido)
    -Windows 7 Ultimate 32 bits

    esta compaq la compre originalmente con WINDOWS VISTA ULTIMATE y no tuve problemas (relacionados a compatibilidad,SI) pasaron los 3 meses de garantia e instale windows 7 ultimate 32 bits y me va de LUJO lo que dices de estabilidad…jamas lei semejante barbaridad de difamacion (digo difamacion por tu OBVIA preferencia a MAC o.O) no dire tanta cosa a excpecion de una referente a la «originalidad» de MAC…es evidente que APPLE se da cuenta de su baja popularidad (PC users:73.2% MAC users:23.8% Linux users:2%) asi que que dirias si te digo que APPLE es la que esta detras de la gran MASA de virus que curiosamente NO AFECTA MAC,LINUX…la noticia de su pequeño fraude se dio a conocer durante la venta de los primeros ipods y su segundo fraude en la venta de los primeros Iphones que a la hora de conectarse a una PC…PLOP, algunos antivirus lo detectaban a la primera conexion (siendo estos los que hacian que los usuarios se dieran cuenta y lo reportaran llegando a oidos publicos) y otros antivirus…bueno, simplemente no eran capaces y la PC del ususario se pudria a las pocas semanas…los que no saben esto caen facilmente en la trampa (futuro MAC-USER), y los que saben de eso y apoyan a MAC, o son los ya tan conocidos FANATICOS de MAC o estan trabajando para steve jobs 😉 en tu caso…quizas no sabes y eres FAN por usar un vocablo con ese acento de preferencias

    No me crees lo de los virus? aprende a googlear y opinas despues, ok?

  5. falso tenor x3

    apoyo a falso tenor 1 y 2 el mejor en cuanto a prestaciones es windows y que no es mas que obvio que si todas las computadoras de las secretarias de mexico son windows es por algo por que es el mas accecible y mejor capacitado para el trabajo y tal vez no tenia solidos graficos el xp ni el vista pero el windows 7 le va a romper la madre ala mac

  6. Germaneliasx7

    Primero que nada yo no compro Windows ni conosco alguien que lo haga porque al igual que Linux se baja de internet versiones piratas: las famosas versiones Lite que solo le dejan a Windows lo que necesitan y lo hacen más veloz al consumir menos recursos. Y lo unico que les quiero decir es que Windows es mejor que Mac porque cuando diseñan hardware o software va principalmente dedicado a Windows porque es el más usado, ¿y los virus? Mejor que cualquier antivirus está DeepFreeze. Mac es puro Lujo y pues no está mal darselo, cuando tenga dinero me compro una solo para que me la vean y presumir de que mi pc es mas caro que el de los otros pero Mejor que Windows no hay.

  7. rafo

    Ni los maqueros prescinden de su Windows gracias a su Boot Camp. Steve jobs sabe como manejar y estafar a sus fanboys que repiten como pericos todos los slogans de la empresa Apple. No niego la calidad de sus productos (algunos) ni su buen diseño, pero que le hagan pagar a cualquiera los abominables precios que piden por ordenadores que no son mejores que una PC de gama media es un abuso. Pero, si tienes plata para tirar adelante.
    Windows 7 es muy superior que el Snow Leopard. Los que han probado los dos ya han tenido pruebas de ello.

  8. lucci

    el mejor es windows 7 el leopard es muy complicado y no te esas ventajas
    yo una vez en ripley vi que el snow leopard era mas caro que el windows 7 pero starter es muy superior a leppard

  9. rut

    Lo que hay que ver!!! bueno aqui los que parecen más fanboys son otros que defienden el windows a capa y espada, bueno los actualizo hasta un alto gerente de microsoft admitio que el windows 7 se baso en tratar de ser un OS tipo mac, no entiendo el fanatismo de unos aqui ahora no tengo mac pero si trabajo con una y de lejos le da por el c!_!L0 a mi windows 7 los que no tenemos dinero para comprarla pue a ahorrar como es mi caso, que ademas una mac tieneun promedio de vida de 5 a 6 años un pc cuantos?? de 2 a 3 y tienes que estar comprando lo ultimo para que no se desactualice y poder meter el nuevo soft que sale.

  10. wsedrf

    bueno, primero que todo..ya he probado windows 7 y el mac os snow leopard.. honestamente aunque me considero fanatico de los productos mac, debo decir que al momento de hablar de beneficios que ofrece el sistema operativo, prefiero trabajar con windows, primero pk desde q conozco un computador he usado windows, y comprar una mac de un dia para otrro, fue un cambio radical, puesto q aunque sabia manejar bien el sistema operativo, sii comparo los servicios de microsoft 2008 mac con los de microsoft 2007 windows, prefiero trabajar con el ultimo. sin embargo al hablar de orden y seguridad prefiero a mac, puesto que windows esta lleno de virus y ademas es muy desorganizado a comparacion del snowleopard. Debo decir que mac tiene mucho prestigio y por eso ay quienes lo defienden unos sin razon y otros pk lo conocen bien sin embargo no faltan las personas que no tienen con que comprar una mac asi q se dedican a criticar sus productos. por eso yo prefiero quedarme en la interrogante pk dudo mucho q pueda tratar con alguien que me me demuestre desde un punto neutro pk prefiere un producto mas q al otro

  11. Feanorstarlight

    Hola a todo creo k la guerra de las plataformas nunca se va a cambiar todo van a apoyar a su sistema de prefencia pero en fin de eso se trata todo eso, en mi opinion pero dejo antes claro que lo siguiente es producto de googlear y experiencias tras enfrentarme a diferentes sistemas operativos, bueno como les decia en mi opinion creo que todos tienen ventajas y desventajas por su lado Windows es muy bueno util ademas de ser compatible con casi todo hardware y software en el mundo eso lo hace una gran opcion pero de igual forma es muy debil contra virus puesto k a largo plazo terminamos invirtiendo mucho en SO, antivirus y paqueteria y eso nadien lo puede negar aun k en su mayoria usan versiones piratas de todo lo software (yo lo echo), mas sin embargo Mac es muy bueno estable no es libre de virus pero si muy resistente lamentablemente sus latos precios lo hacen de dificil para adquirir otro punto y creo k no se puede negar es k Windows 7 parece mas una copia del Aqua de Mac ella fue la pionera en graficos y creo k va a intentar defender eso hasta en cansancio.

    Por otra parte tambien existen las versiones libres de GNU-Linux las cuales no podemos negar avanzan dia con dia hoy en dia son muy buenos estables ademas de tener ya gran compatibilidad con hardware y software es por eso linux creo va a ganar mucho terreno rapidamente, un punto para linux es su precio(gratis).

    «sin temer a equivocarme puedo decir k si nos dieramos en tiempo para provar varios SO y evaluaros sin prefencias podriamos elegir mejor ademas al usar alternativas libres compañias como Microsoft y Apple tendran que disminuir sus costos y mejorar sus productos.

  12. Tokko

    He Trabajado Con Mac , Linux Y Windows (Siempre Una Basura)
    `
    Pero Tito Bill Decia: Este S.O No va a tener ningun problema
    Decidi a Instalar y a Probar Sus Mentirotas Pero –>> =O

    Era Verdad , Enciende Mas Rapido , Apagado , Recursos
    Efectos , Rapidez , Eficaz , Seguro , nononono Tito Bill Porfin Se Ezforzo

    Animense , Creo Que Win7 Muy Superior Tanto a Linux Como a Mac
    Ya que Linux Es Rapido , Pero Si Lo Cargas Con Muchas Cosas
    Empieza a Darte Dolores De Cabeza , Mac , Muy Caro Lento
    Siempre Le He Visto Todo Lo Negativo a Macintosh

    A Windows Igual Pero Win7 ES EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO!!

  13. ALEJANDRO

    soy desarrollador de software de adobe systems y voy a hacer una critica y es q me parece ridiculo que se compare windows 7 utilizando para esta pruba un mac, es como llevar un equipo de futbol de el llano a jugar en el tibet xq para poder correr windows 7 en un mac se nescesita emular el bios al efi (*Bootcamp) de mac lo cual le roba mucho desempeño a windows, estoy seguro que si las pruebas se realizaran en un marco de igualdad windows 7 ganaria en todos los aspectos pues es un SO de mayor desempeño que mac, ademas solo se prueban software creado especificamente para mac lo cual es injusto otra ves es como un equipo de voley playero jugando en el tibet… jejeje simplemente windows 7 supera x mucho a osx 1.6

  14. Uriel Zapata

    Yo compré un equipo con vista instalado.Pero no me corría programas que sirven para XP. Asi que decidí ocupar XP, me gustó mucho XP pero los gráficos y su desempeño me dejaron con mucha ansiedad de algo mejor, pero sin embargo siguió siendo mejor que el «bonito» Vista. Llegó 7 y lo metí en triple boot y despues de probar 7 ni bien apague la maquina y borré de la faz de mi compu todo rastro de Vista. He usado linux y está muy chido pero cargandolo de aplicaciones y programas, como que se cuelga y no jala. y los graficos aunque el cubito esta muy bonito a la larga termina hartando y no sirve de nada, Tampoco me gusto el estar metiendole un emulador de windows o Mac para jugar.Aun no he probado Mac, se ve muy Bonito pero quisiera probarlo en una computadora machintosh para ser justo, cosa que nunca haré porque estan carisimas y a duras penas me puedo comprar ordenadores.
    Conclusion: Windows 7 es mejor a mi opinion…va a la delantera en muchas cosas, hasta en virus!!!

  15. rancher FbI

    si quieres windows 7 o mac leopard o simmplemente no tienes recursos $$ para tener un super pc . transforma tu Windows XP a Windows 7 – MAC Leopard – Windows vista – ami no me pide nada de recursos tener instalado este tranformador que le da una apariencia igualisima al Mac y windows 7 que es el que tengo instalado ahora y no me da problemas me funciona 100% siendo que no tengo una super pc

  16. Falso rut

    rut: Que las pc con windows solo duran 2 a 3 años???…bueno pues te cuento que tengo una pc con windows xp que ocupo tanto como para Juegos 2009 en adelante y diseño (after effects,sony vegas 9, photoshop cs5, etc) y la tengo sin darme problemas desde el año 2004, MAC es solo un producto de exclusividad y su rendimiento es positivo pero A LA SUERTE, tanto como para decirte que en mi pais la unica MAC STORE ya quebro por no tener suficientes clientes. y ademas mi pc solo me costo $540 (incluyendo tarjeta grafica y el procesador) en armarla y esta al tope con 8gb de ram y procesador intel core i7 a 3.2ghrz y tarjeta grafica nvidia gefroce 9800 GX2…todas esas piezas que mencione se las sumas a una MAC y te salen mas de $1500 (o menos pero siempre arriba de $1000) y tecnicamente sera un sistema con el mismo rendimiento de una PC y en algunos casos sera un rendimento PEOR que el de una PC…asi que te doy una recomendacion…investiga mas,aprende mas y no hables por hablar.

  17. Winulous

    Un buen artículo, sin duda. Y muy interesantes los comentarios. De hecho windows 7 funciona muy bien, pero hay que reconocer que los mac tienen «algo» que los hace especiales.

  18. angel-buitre

    He probado Windows 7 y la verdad es que me ha gustado mucho, he leído comentarios (principalmente de macqueros) que afirman que es necesario un super hardware para hechar a andar el Win 7, les digo que no es tan cierto, si bien tengo que admintir que si es un poco exigente en cuanto a caracteristicas de hardware, para la tecnología que tenemos hoy en día es lamentable que haya personas que singan usando procesadores celeron a 2.0 Ghz con memoria de 256 Mb y usando el video Onboard de sus tarjetas madres. Quiero añadir que mi pc la compré hace m as de 4 años, para aquél entonces era una buena pc Pentium 4 HT 3Ghz 800 FSB, 2 Gb Ram DDR 400Ghz, Nvidia 6200 256 MB esta máquina ha pasado por Win XP, Win Vista Ultimate y ahora Win 7, me corre perfecto, llevo mas de 15 días a prueba y tode mo ha ido de maravilla, de hecho desde el Win Vista nunca tuve problemas. Ahora mi opinión acerca de mac, creo que Son para personas que ignoran el funcionamiento de una computadora, para quienes no saben nada acerca de las caracteristicas del Hardware que hace que funcionen sus pc´s, para mariquitas, chicas fresas estilo Paris Hilton, y doñas pelo pintado en sus SUV´S.

  19. Fede

    Ya que Linux Es Rapido , Pero Si Lo Cargas Con Muchas Cosas
    Empieza a Darte Dolores

    Sí, cualquier sistema te puede dar un Out Of Memory, no sólo GNU Linux (en general). Windows 7 está bueno, pero lo probaré el día que se pueda instalar en una partición lógica…

  20. javier

    Que comentarios tan estupidos los de falso tenor, Soy Ing de la nacional y phd de Oxford en Ing de Sistemas, windows 7 jamas en la vida sera ni comparable con el Super Poderoso Mac os X, ademas de ser una puta vulgar copia y los pc son para pobres e imbeciles usuarios windows con sus muy malos chips de PC Problem Computer, Que Windows 7 es mejor Que todos los windows si lo apoyo, pero estupidos de windows jamas se comparen con el Gran Mac,

  21. Falso javier

    soy el mismo que se puso «Falso tenor», hombre, que las PC son para pobres e imbeciles ususarios windows???…estas mal de la cabeza con tu educacion social, ademas que se nota ke te apegas demasiado a MAC («EL Superpoderoso MAC OS X, el gran MAC…WOW a poco es tu dios») asi que no vale la pena entablar una conversacion razonable contigo y lo mas triste es que dices que eres de la nacional (ni idea de cual) y un Phd en oxford (tipico sabelotodo) y ya deberias saber que la arquiectura de las MAC es identica al de una PC, admitiendo que MAC fue primero, pero…aun asi, es evidente la exclusividad ke se le da y el mismo rendimiento que posee al de una PC (procesos de punto flotante con SEGUNDOS de diferencia, a lo mas 2 o 3, inclusive esto aplica en el renderizado 3D y ya no se digan motores graficos de Juegos) asi que, no hables por hablar caballero, mejor termina tu carrera de ing. (quien sabe de cual) y no continues nublando la mente de las personas con comentarios…carecientes de pruebas 😉

  22. javo

    Creo q los fans de uno y otro lado estan de mas.
    yo trabajo con ambas prataformas.
    lo bueno de windows es la compatibilidad con el hardware y software.
    lo bueno de mac, su seguridad y facil manejo

    windows, aun no se por que lo hace, saca como 4 verisiones de su sistema operativo, desde la basica hasta la enterprice. lo cual encuentro absurdo, ya que si compras la basica y despues de un tiempo necesitas hacer otras cosas y te encuentras que no puedes por q estas bloqueado, por lo cual significa gastar otro resto de dinero en pagar otra vez el sistema operativo. por lo cual, a juicio personal, windows no es para nada barato, de hecho, windows la version profesional cuesta mas que el doble que osx.
    lo otro, aun no entiendo el por que windows ordena los archivos tan mal en el disco duro, personalmente encuentro que se desgasta demaciado el disco con windows.

  23. Emiliano

    Es la primera vez que leo todos los comentarios de un post, la verdad es que están bastante interesantes, excepto el de algún des ubicado que insulta, precisamente el que insulta a los que tienen pc, cuando la verdad es que el que la tiene es porque le gusta, la necesita, o no le queda otra, no por imbécil. Fuera de esto, yo toda la vida usé windows, empezando desde Me, volviendo al 98, después al Xp, use beta 1 y RC de W7, y la final obviamente, pero esta no desde mi computadora. Hace un tiempo me cambié a Mac, y la verdad es que no hay color, y si bien windows 7 y XP son buenos, van muy atrasados en cuanto a innovación, personalidad, y velocidad. Se puede decir que W7 enciende rápido, pero yo enciendo mi MacBook en 15 segundos y ya estoy abriendo safari, no tengo que esperar a que cargue nada, a penas aparece la interface ya la estoy usando, y no empieza lenta. No he tenido la necesidad de cambiar de tema, algo que con XP y 7 me pasó, pero es algo personal este aspecto, W7 está muy cargado de efectos y cosas que cansan, y mac, tiene un diseño elegante y clásico. La apertura de programas es más rápida en mac, no hago comparaciones numéricas ni nada, solo el uso. Esta de más decir que Mac es mas fácil y lógico al usar. Si bien no hay tanto programas, las alternativas a los de windows son mas atractivas en aspecto y funciones. La computadora en construcción vale la pena su precion, pues no hay ninguna con carcaza unibody de aluminio (aunque HP se está ocupando de copiar un «poco» el estilo MacBook), con touchpad multitáctil sin botones, con enchufe MagSafe, y con esos detalles especiales. En mac es todo tan simple, que no se puede creer que se pueda estar manejando una computadora sin necesidad de andar haciendo preguntas sobre_ ¿y como hago si quiero hacer tal cosa?. Lo que mas asombra es la forma de instalar programas, porque en mac, se descarga y se arrastra hasta la carpeta de aplicaciones, y en Wnds, es bastante largo el proceso, y para desinstalar igual, mientras que en mac, solo se presiona command+delete, y listo. También decir que W7 trae cosas que mac traía hace años, y está totalmente inspirado en la interface de mac, por ejemplo, el buscador en el menú de inicio, igual a Spotlight, Gadgets igual a DashBoard, la similitud de la superbar y el Dock, las transparencias, Flip 3D y Exposé, el buscador en el explorador, que está presente desde los inicios de OS X en el Finder, etc. Obviamente, queda claro que prefiero mac, y a Wnds le falta para alcanzarlo, pero al que le gusta y le sirve, no se puede cuestionar, como tampoco se puede cuestionar que mac es mejor y mas avanzado, y windows agrega algunas mejoras en sus nuevas versiones, que estaban presentes en mac hace rato.

  24. giza

    ME PARECEN INTERESANTES TODOS LOS COMENTARIOS EN ESPECIAL EL DE ESE INGE YA QUE CON ESO SE DA UNA MUESTRA DE LA DECADENCIA EN LOS DISQUE PROFESIONALES TAMBIEN QUISIERA DECIR QUE A MI MANERA DE VER YO SIEMPRE HE TRABAJADO CON WINDOWS Y ME PARECE MAS FACIL DE UTILIZARLO PERO ENCAMBIO LAS MAC SON MAS SEGURAS UNA MAC EN CUESTION DE VIRUS YA QUE HACE POCO MI COMNPUTADORA CON WINDOWS 7 SE INFECTO DE UN CHORRO DE VIRUS EN UN INSTANTE COSA QUE NO SUCEDE CON LA MAC

  25. luisecs

    Me parece que este tema jamas terminara porque es un asunto de gusto personal y sobre todo de formación, personalmente uso tanto Windows (XP) y OS X (Snow Leopard), en el trabajo tengo que usar Windows pero en casa uso OSX, he de decir que yo fui gran defensor de Windows durante años, si bien es una plataforma que con el uso y de acuerdo a las necesidades de cada quién puede irse optimizandose todo el tiempo requiere de dedicación para sus mejoras personalizadas, además que la reparación, el escalamiento y los updates que requiere dan bastante de comer a las personas que se dedican a dar servicio a los equipos de computo (como yo), por otra parte en Mac, pasa algo diferente pues los updates no requieren de inversiones adicionales en cuanto hardware se refiere y en software la mayoria son gratuitas y los updates mayores no son de precios elevados, por poner un ejemplo el update de Leopard a Snow solo me costo $30 USD, una ganga al lado de la plataforma de Microsoft. Hablando de la formación, casi siempre aceptamos como verdad absoluta nuestra primera impresión, por ejemplo podemos hablar de software de diseño y planeación, la mayoria de los colegios enseñan en base a Windows debido a que obtienen precios de licencias corporativas en leassing o bien equipos de computo con licencias individuales a través de arrendamientos y esto les confina a enseñar con esta plataforma, lo cual a Microsoft le cae de perlas pues esta formando profesionales que se volveran dependientes de su plataforma, sin embargo perdemos y me incluyo en eso, la oportunidad de buscar en la red o en el medio profesional otras opciones mejores y quizas hasta de menor precio, pero como con tal o cual programa aprendi, para que me canso en experimentar con algo nuevo, como dicen, mas vale malo conocido que bueno por conocer. En mi experiencia de programación de circuitos integrados, interfaces electronicas, DSP’s, etc (soy ingeniero biomédico, esp. instrumentación electrónica) lo he hecho con software en plataforma de Windows, aunque hoy en día lo hago con otro programa que trabaja de maravillas en Mac, por otra parte esta la calidad de manufactura donde ahi si no puedo evitar contarles mi experiencia personal pues sin lugar a dudas los equipos de la manzana son muy pero muyu superiores y basta con decirles que mi hijo tiro mi MacBook por la escaleray esta cayo rebotando (estaba cerrada) por 18 escalones de granito y cuando llego al suelo la levante, la abri e inicio como si nada hubiera pasado el daño fue minimo pues la carcasa apenas tuvo un abolladura en el costado del teclado de verdad impresinante, pues he reparado lap’s que se calleron de una silla o de la cama o la mesa y tronaron las tarjetas base o algun dispositivo periferico, en fin, resumiendo hay muchas cosas que basicamente pueden hacer ambos sistemas de exceente forma, solo hay que buscar el software que esta hecho para ejecutar en ambos sistemas de mejor manera (hay mil ejemplos, itunes para mac, media center para windows, adobe para windows, en el caso de Mac la mayoria de las funciones basicas ya radican en el sistema, explorer en windows y safari en Mac, etc…) y así sacarle jugo al sistema cualquiera que sea, para mi el mejor en este momento es el OSX y mi hijo de 5 años prefiere estudiar en casa con la Mac que usar la computadora de su escuela (windows 7) porque para él es mas facil la Mac (y juro que yo no tuve nada que ver con eso). Creo que las cosas pronto seran practicamente iguales para una u otra plataforma, hay que tomar en cuenta algo en cuestion de los precios por equipo y esto es la calidad de hardware que compramos, las Mac si son caras ($$$$) en comparación con las PC’s o Laptops con Windows por una razon simple, no hay cambios constantes y radicales en las caracteristicas fisicas de diseño de las Mac como en los equipos de HP, Compaq, Lanix, Sony, Samsung, Acer, LG y otras marcas, lo que estos fabricantes compezan integrando chipset’s basicos y economicos de bajos rendimientos, pues manufacturan equipos muy economicos para todas las clases sociales en cambio Apple solo hace algunos modelos con Chipset’s y perifericos de alto desempeño y gran calidad (esto es comprobable en el sentido de que si comparamos equipos de ambas plataformas con el mismo procesador y caracteristicas tecnicas iguales el equipo mas economico sera el de Apple, chequenlo, no me lo crean chequenlo), en fin, perdonen que me extendi tanto solo me queda decir que eso de la compatibilidad con perifericos es un argumento de hace 10 años, hoy en día creo que es mas compatible Mac que Windows, pues Mac lee todo lo de Windows (eso es apertura comercial) y Windows sigue sin recibir la totalidad de los archivos de Mac (microsoft no quiere riesgos), bueno saludos y que gane el mejor, yo voto por Mac.

  26. zatanclauss

    he leido muchos de los comentarios y para aquellos que tienen en cuenta los precios de los S.O. me parece que estan equivocados en cuanto dicen que solo windows tiene versiones piratas y que la contra de mac son los precios en cuanquier pc sea mac o clon se puede instalar cuanquier sistema operativo ya sea mac linux windows siempre y cuando cuenten con los requisitos en hardware .
    En argentina (hablo por mi pais porque desconozco en otros como es el tema) la mayoria de la gente usa windows, no por un tema de rendimiento , sino por un tema de compatibilidad , teniendo en cuenta que gran parte de usuarios son gamers y otro tanto son profesionales (arquitectos – diseñadores etc. ) y en ello recae el tema de la vendita compativilidad para poder vivir una vida tranquila sin demasiado problema ; sigo la carrera de ingenieria en redes y vivo de servicios tecnicos y escucho de todo con respecto a todos los S.O. como los que tienen mac y piden instalar win con bootcamp por razones laborales u otras tambien estan los que tienen laptops como hp o dell y quieren tener-probar-experimentar o alardear una version de snow leopard en una no-mac 🙂 tambien estan los usuarios que se aventuran a usar linux y para ser sincero a ninguno le resulta porque todos tubieron una experiencia con windows o mac y es inevitable comparar para un usuario promedio sin mucho conocimiento en informatica con usos especificos de ordenador que linux no es tan amigable como windows o mac.
    Volviendo al principio creo que en argentina, de la totalidad de usuarios informaticos , un porcentaje infimo paga por un sistema operativo y de esa porcion la mitad lo paga sin saber por el costo de un equipo asi que realmente casi nadie entra en un local pidiendo un windows 7 ultimate o el sistema operativo que sea, sino que lo instala de forma pirata.
    con respecto a mac vs. win vs. linux creo que win 7 es el xp del futuro y que la gente se va a inclinar a este sistema operativo siendo que tiene la misma interfaz desde hace muchisimo tiempo y eso en usuarios promedio pesa mucho.
    con respecto a mac y linux siempre van a tener su publico y mac , a mi forma de ver las cosas , creciente por un tema de diseño y marketing ; no es el caso de linux ya que a diferencia de mac y windows no es tam «amigable» para un usuario promedio ni tampoco cuenta con una infraestructura comercial que le posibilite «venderse» como sus pares.

  27. amigo macpc

    PARA: Falso tenor x2

    Mmm… un amigo mio conecto su iphone a su vista i no paso nada… funciono perfectamente i sigue funcionando….
    I yo antes de tener un mac conecte mi ipod a un xp i no paso nada… i sigue funcionando…

  28. fair1

    bueno creo q el ser imparcial es una buena forma de hablar de este tema ya que veo q hay demaciados «fanaticos» tanto de windows como de mac pero ambos SO son buenos la diferencia esta en el uso que se le vaya a dar al equipo si bien las mac son caras en windows tambien ya que win se distribuye a diferentes marcas unas economicas unas un poco caras ademas los que usan mac deben saber que mac os x se hace especificamente para mac y no como win7 que si bien el rendimiento del SO tambien es parte de el hardware ya que jamas podras comparac una mac con el os x contra una win7 de una marca modesta en como asimismo las tabletas electronicas y los e smartphones cada marca crea su hardware pero ya sea windows o android este ultimo en moviles se encarga de cargar el software en dicho equipo pero sus funciones van a variar por que creen que mac = apple le va tanbien con su ipad o sus ipod o el iphone porque apple crea un software y hardware a la par q son uno para el otro por ende de ahi el alto costo sin enbargo windows tiene la facilidad de ser accesible en la marca que prefieras ya sea sony, samsung, LG, dell. etc. los dos sistemas operativos son buenos pero como dije no solo es el software sino tambien el hardware yo estoy estudiando una carrera en informatica y conosco ambos sistemas a la perfeccion y no tengo preferencias entre los dos hace poco estaba trabajando con una mac y una computadora que la verdad desconosco la marca no se cual sea pero corria con win7 y al correr un programa hecho por mi grupo de estudi eran programas especificos para windows y mac en su caso y el de la mac corrio excelente y el de la windows me dio problemas ya depues consegui una sony con win7 y corrio a la par de una mac y eso me dice que habos son buenos he visto muchos o la mayoria de sus comentarios si bien sus criticas a ambos SO son si bases para el uso de una computadora vi una que dice que para gamers si quieres jugar comprate una consola de videojuegos una xbox en lugar de una pc o una mac si bien tu fin es tener una interfaz multimedia o las redes sociales comprate un smartphone, y si eres de los que prefieren los programas o las aplicacciones comprate un iphone o una tablet pero en si si lo que quieres es un buen sistema para hacer solo lo que necesitas win7 o mac os X son geniales espero mi comentario sirva para cerrar el tema y una disculpa si ofendi a alguna persona en este comentario bye ezzpero sirba de algoel comen.

  29. rodrigo

    pues sinceramente he usado los dos pues poseo una macbook y un pc
    lo que yo opino es que el windows7 pues es windows tiene ventaja en cuanto a compatibilidad con los programas y es muy practico cualquiera lo sabe usar
    pero cuando por primera ves usas snow leopard te quedas atonito es muy bueno sin duda enciende en cuestion de segundos a diferencia de los siglos que tarda el windows pero si eres objetivo estan parejos uno por su rendimiento y elegancia y pues el win7 tienes cualquier programa que quieras sin necesidad de pc’s virtuales. Ypues bueno despues de todo el rollo me quedo con el mac osx snow leopard

Deja un comentario